二、我國科學儀器發(fā)展現(xiàn)狀和問題 
    歷年科技發(fā)展規(guī)劃都將科學儀器作為其重要組成部分，尤其是第一個12年規(guī)劃，將“儀器,計量及國家標準”作為13項重大任務(wù)之一。“兩彈一星”期間，科學儀器得到重要進展，自力更生，攻破了一大批技術(shù)難關(guān)，制造了光學測量儀器、質(zhì)譜儀等幾十萬臺件設(shè)備、儀器、儀表，為“兩彈一星”做出杰出貢獻。 
    改革開放以后，尤其是近年來，我國科學儀器總體水平與國際先進水平存在明顯的差距，與創(chuàng)新型國家明顯不相符。 
    1.自主研發(fā)投入少，核心技術(shù)匱乏。近年來，我國對科技的投入大幅度增加，但“重引進，輕自主研發(fā)”的現(xiàn)象仍比較嚴重。據(jù)統(tǒng)計，“十五”期間，863計劃、973計劃和國家科技攻關(guān)計劃等科技計劃經(jīng)費的20％左右用于購置科學儀器，985工程、211工程以及知識創(chuàng)新工程更將大量的經(jīng)費用于科學儀器購置，但在科學儀器研發(fā)方面，政府支持嚴重不足。863計劃、973計劃和國家科技攻關(guān)計劃等國家3大主體科技計劃“十五”期間共計330億元，用于“科學儀器設(shè)備研制與開發(fā)”項目的僅0.85億元，而反觀美國，僅以NSF為例，2003和2004年投入到大學的相關(guān)項目中，科學儀器研制或功能改進占支持科學儀器總金額的25.3%%。投入不足使我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的科學儀器十分有限。 
    2．與國際先進科學儀器存在明顯差距。我國科學儀器工業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，已具有一定的研究、開發(fā)和生產(chǎn)的能力。但是，由于核心技術(shù)匱乏，且制造業(yè)、材料業(yè)等與科學儀器產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)總體水平不高，我國科學儀器產(chǎn)業(yè)總體水平與國際先進水平存在明顯的差距。在中高檔科學儀器方面，如等離子體質(zhì)譜儀、核磁波譜儀、高檔激光干涉儀等附加值高的科學儀器，我國基本處于空白，即便在一些科學儀器方面有一定突破，但離市場尚存在較大差距；在中檔科學儀器方面，如液相色譜儀、生化分析儀器、X射線晶體定向儀等，我國雖然有產(chǎn)品，但穩(wěn)定性和重現(xiàn)性不高，以及相應(yīng)的應(yīng)用軟件等配套性較差，導致這些科學儀器市場占有率不高；在中低檔科學儀器方面，如氣相色譜儀、紫外吸收光譜儀等附加值不高的科學儀器，雖然在國內(nèi)具有較高的市場占有率，有的還出口國外，但國內(nèi)廠商之間競爭十分激烈，有的甚至存在惡性競爭。 
    3.市場巨大，但主要依靠進口，科學研究“空芯化”現(xiàn)象嚴重。我國每年上萬億元的科學儀器固定資產(chǎn)投資中，有60%%是用于進口設(shè)備，其中精密儀器等高技術(shù)含量和高附加值的產(chǎn)品主要依賴進口。以分析測試儀器為例，據(jù)保守統(tǒng)計，分析儀器進口總額從2001年的9億美元猛增到2004年20億美元以上。在生命科學科學儀器方面，我國對發(fā)達國家的依賴則更為嚴重。近年來，我國科技投入大幅度增加，大型科學儀器已具備一定規(guī)模。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2002年底，50萬元以上的科學儀器總值已經(jīng)超過150億元，但是90%以上都是依賴進口。尤其是國家投入大量資金建立的研究實驗基地，雖然裝備精良，但往往是自我裝備能力明顯不足，重要科學儀器及其輔助設(shè)備基本都依賴進口。著名科學家?guī)煵�緒先生曾指出：“須知一個儀器從實驗階段做到成為商品，至少要3-5年，而這期間大量有開拓性工作都已發(fā)表，而買來的設(shè)備已是強弩之末，難以作出開創(chuàng)性的工作”�？茖W研究依賴進口科學儀器的“空芯化”現(xiàn)象使得我國科技創(chuàng)新面臨十分不利的局面。